寻找失落的亚马逊文明，这一AI挑战是发行争议

“现在，历史上第一次可以进行考古研究。”这是由人工智能（AI）巨头Openai赞助的公民科学项目的口号。该项目鼓励公众使用AI工具来研究亚马逊雨林中的现有数据，以找到失落的古城痕迹。但是根据科学，考古学家，原住民社区和技术伦理学批评了“ Openai to Z Challenge”。他们认为，该活动并不认为重要的考古研究标准，包括不咨询超过300个居住在雨林中的原住民。上周，巴西政府Openai要求解决这些问题。佛罗里达大学考古学家迈克尔·赫肯伯格（Michael Heckenberger）说：“这是非常反应的。”在过去的30年中，他通过与正在教书的人合作实现了亚马逊的考古特征，从而意识到了古老的土著人民的修复。他解释说许多国际公约和道德准则提供了有关土著领土或其遗产的研究，需要对土著人民的知情同意。 “应该建立正式的咨询机制，特别是对于剥夺主权基本权利的土著人民历史。”比赛为参与者提供了高达25万美元的现金奖励，并且使用OpenAi产品的权利，只要他们的AI工具用于研究可用的卫星激光图像和考古调查以发现未知地点。除了道德问题外，该活动的名称还引发了他的隐式帝国主义历史的争议 - 它使人想起了20世纪初的英国探险家珀西·福塞特（Percy Fawcett）在巴西亚马逊上的小说“迷失城市”。比赛于5月15日开始之后，巴西考古学会（SAB）致信该国原住民事务部和国家历史与艺术遗产研究所表达上个月的担忧。法律信指出，巴西考古研究应由具有专业培训和现场经验的研究人员进行。 “ Openai的提议消除了其对考古遗产的控制状态，” SAB和考古学家巴西联邦大学的副主席Bruna Rocha说。根据1989年的原住民和部落人民公约，即巴西，应咨询涉及原住民遗产和土地的Pagspapas，并与土著人民有关。尽管该公约尚未清楚地提到遥感数据和AI的使用，因为这些技术在文档制定时尚未流行，但Rocha认为咨询原则仍然适用。这封信促进了7月1日要求没有相关数据，发现或现场坐标的巴西本土部门，直到OpenAI提供有关目的的详细信息竞争，方法和法律依据。目前，Openai拒绝对该项目发表评论，也没有发布有关参与的任何细节。巴西上城土著地区土著协会主席丹尼尔·库伊库罗（Daniel Kuikuro）担心，竞争产生的数据可以由反对权利圣地原住民土地的团体使用，从而损害了该地点。弗吉尼亚大学的科学和技术伦理学洛里·雷迪蒂（Lori Regattiei）补充说，根据竞争规则，参与者提交了所有数据和计算机模型。他指出，该公司可能以考古研究的名义，但实际上，它是为了测试AI的地理空间模型以获得自由劳动。 “这是一个开放的模型测试实验室。”但是一些研究人员将其视为机会。来自巴西利亚大学的考古学家弗朗西斯科·普格里斯（Francisco Pugliese亚马逊上人类活动的信号。他认为，由AI驱动的考古研究是不可避免的，Dapand科学家可以探索如何使用它负责。 “这是一种具有巨大潜力的工具。”该项目由巴西圣保罗大学的一位失败的考古学家Eduardo Neves主持。尽管有道德问题，但他说：“看到亚马逊的考古学打破了学术圈并动员全球公众仍然是一件好事。”